Taiwan Geocaching Forum 台灣地理藏寶論壇

請問獵友們，找不到寶時叫DNF，但有些情況下又覺得log DNF怪怪的，是什麼原因呢? 通常你們會怎麼處理下利這種情形?

前面已有兩個DNF了，不想再增加一個
麻瓜太多了，一點找的機會都沒有
麻瓜佔據了寶點的桌子或椅子
環境複雜到無從找起
怎樣走都到不了GZ
有警衛面向著寶點
突然下大雨得收兵
不幸遇到週休日
搶頭香失敗
環境髒臭
其他

haima 寫: ↑2023-02-09, 10:08 請問獵友們，...
恕刪 通常你們會怎麼處理下利這種情形?
...恕刪

基本上我就不會去打寶，不然路上沒廁所又憋不住，那就麻煩了

haima 寫: ↑2023-02-09, 10:08 請問獵友們，找不到寶時叫DNF，但有些情況下又覺得log DNF怪怪的，是什麼原因呢? 通常你們會怎麼處理下利這種情形?

這陣子 DNF 都改用 Note XD

對困難的寶很有障礙，但真的蠻有趣的，要一再拜訪。

本覺得 log DNF 理所當然，也是向高難度寶致敬的方式。但後來發現連續多人 DNF 可能導致寶主困擾，即使寶都沒問題.... 後來就不太敢 log DNF 了，都寫 note。

GC: National Dr. Sun Yat-Sen Memorial Hall，我們的 DNF 就可以累積 10 次吧，如果都 log，寶主一直被要求 maintain，應該會怒吧 ，說不定我們就沒機會復仇了

家附近一個我們已 found 的寶，因為不太好找，最近連三個 DNF，就被 passively disabled 了 (我確定寶還在，但 CO 顯然是歪果人、現不在台灣)

不曉得前輩們建議如何處理 DNF，才能兩全其美呢?

通常我會寫DNF 啦，自己的寶有集滿兩個就會在cache owner dashboard 被提醒，手上有很多寶的時候，維護比較不會混淆。

相較於DNF，個人更討厭那種直接送need maintenance的⋯⋯

AJ&ROSE 寫: ↑2023-02-10, 09:21 相較於DNF，個人更討厭那種直接送need maintenance的⋯⋯

十分同意找不到寶時不宜送need maintenance，因可能寶盒還在只是沒被你找到而已。

個人覺得應在找到寶盒時寶盒嚴重破損，或是很想去找這個寶，但已有數個資深DNF + Report，這時可以客氣地送寶主一個need maintenance提醒一下。

寶頁裡被加了紅色need maintenance標誌實在不怎麼舒服，但有些高手是知道怎麼轉綠的。

AJ&ROSE 寫: ↑2023-02-10, 09:21 相較於DNF，個人更討厭那種直接送need maintenance的⋯⋯

不能再同意了！ XD

其實DNF的多寡跟寶的困難度是成正比的。 覺得官方應換一個聰明些的機器人，對困難度5的DNF數跟本不用限制，每級困難度都該設有不同的DNF允許數，這才能讓人服氣。

鼓勵獵人找不到寶時登錄DNF才是正確之道，初時寶主可依DNF數來判斷自已設的座標是否不正確，寶點處座標飄移較大該增加提示，還是得提高困難度讓尋寶者明白該花多一些時間去尋找。 當然寶主也得保持適當的敏感性，該維護時就去維護吧。 若覺得維護

會讓人改寫report或乾脆不登錄DNF，官方實在得重新思考這一點並做些改進。 當然寶主也得保持適當的敏銳性，該維護時就去維護吧。 若覺得維護有困難，就瀟灑地把寶給歸檔空出位置吧。

基本上這兩年已經養成一個無論如何都要Log 的習慣了,大方承認找不到也是獵人的基本素養~~XD
不過常常只我有DNF,實在叫人懷疑是不是自己的眼睛業障重~~囧